プログラム「What’s That?!」 2025年7月17日にリリースされました。 「LDPの広報本部長のHyrai Takuyaの声明「私たちは多くの騒音を出しています」は大きな動揺を引き起こしました。
声明の文脈は、アカウントの凍結の突然の現象と、選挙における外国軍の介入に関するXの禁止に関する議論中に現れました。
しかし、このコメントが公表されて以来、「スピーチの制御」、「検閲」、「政府は関与している」、「政府は関与している」など、多くの懸念の声がXに投稿されており、数千の反応を集めたスキャンダルにつながります。
特に、選挙権党であるカミヤ・ソヘイは、彼の投稿で強く反対し、「これは爆弾の声明ではないのですか?」そして、「LDPと政府に対する批判を排除するだけではないのですか?」さらに、彼は、この声明は、サポーターが参政権当事者の連続した削除と凍結に関連している可能性があると主張しています。
ソーシャルメディアに関する多くの見解は、表現の自由と憲法第21条に違反する可能性について懸念しており、野党や市民からの責任を負うという呼びかけが増えています。
ホットトピックの投稿
Horie Takafumiのプログラムでは、「日本のロシアのスキャンダル」に関する議論があり、その上選挙党が盗まれ、その後、LDPのHirai Takuya(最初のデジタル大臣)が彼のソーシャルメディアアカウントについてコメントしました。
政府とは何ですか?それともLDPですか?
それが政府である場合、それは「検閲」である可能性があります(第21条、憲法の第2項)。 pic.twitter.com/lhqdqe1fid– 政治マトリックス(@poli_matrix) 2025年7月17日
これは爆弾の声明ではありませんか?
「消去」するためにどのような基準を使用していますか?
外国軍からの影響としてどのように判断しますか?しかし、LDPと政府に対する批判を排除するだけではありませんか?
これが、参政権党のサポーターのSNSとビデオアカウントがますます削除されている理由でしたか? …
– Kamiya Soumei[Suffrage Party](@jinkamiya) 2025年7月17日
詳細については、ビデオをご覧ください
https://www.youtube.com/watch?v=tvh9cyy1upe
Xの反応
私はそれを告白しました!
-kanaou音乐kou @kouké 2025年7月17日
今日、私は再び社会の暗い側面について学びました。 (私はさらに数を数えることができません)
– Suffrage PartyのTofu @fullサポート! (@4xnbyjiggjgtnr1) 2025年7月17日
古い政治家は本当に見下しています
– poss🍊(@1800avave) 2025年7月17日
これは憲法の明確な違反であり、なぜあなたは集団訴訟訴訟を検討しないのですか?
– ケドリは日本を過小評価しないでください(@kakemaku18) 2025年7月17日
YAMAMOTOは、上司党で日本製のロシアの現職の食事の申し立てにつながったことにつながった記事を書きました。彼のYouTubeチャンネルで、「私たちは毎分の終わりまで、Shiba Shigeruをサポートするために最善を尽くしています。それが私たちのやり方です」
これは、左右の石原政権の中で最も脅迫的である選挙権党を粉砕するための認識の戦いです。 pic.twitter.com/bornj73rnl– 政治マトリックス(@poli_matrix) 2025年7月16日
選挙党であるカミヤ代表は、日本の議員とメディアの音声空間の歪みを明らかにしました。
確かに、議員とすべてのメディアの両方がエマニュエルのために死にかけています。エマニュエルは、LGBTの理解と同性結婚法の理解の促進に露骨に介入しました。何らかの理由で、それはほとんど常にロシアでのみ非常に厳格です。 pic.twitter.com/qq6nol831v– 政治マトリックス(@poli_matrix) 2025年7月17日
ブロックされていないコメントと検閲の申し立てを取り巻く問題
Hiraiの「却下コメント」が非常に注目を集めた理由は、デジタルポリシーについての一般の人々の間で不信感と、ソーシャルメディアでのスピーチを制御することについての強い注意感です。
過去に、日本政府が特定のポストとアカウントの削除の要求を行ったことが明らかになっており、国際的な比較は、削除の要求が最も多い国の1つと考えられてきました。デジタルエージェンシーと内務コミュニケーション省の関与には透明性が必要ですが、このような政党当局者は、「私たち」が曖昧な境界をさらに問題にしているため、削除に関与していると述べています。
さらに、参政権党に対する「ロシアとの関係」についての疑いは、確かな証拠なしにオンラインで広まっており、政治的ラベル付けが情報削除に関連しているように見えるという事実はさらに火花です。
この状況では、言論の自由、セキュリティ、情報管理のバランスを維持する方法は、将来の議論の焦点となる可能性があります。
政治とメディアの信頼性が疑問視されました
今回の声明とその後の反応には、単に虚偽表示または不適切な発言が却下することはできない深刻な問題が含まれています。特に、政府または与党が情報が独自の利便性のために「削除」される可能性があることを認識しているという事実は、民主国家の中心にあるものです。
根本的な問題は、政治、メディア、およびソーシャルメディアなどの新しい情報スペースとの関係です。日常生活では、市民は政治家のコメント、レポート、ソーシャルメディアに関する情報に基づいて決定を下し、これらの情報の情報源が不当に操作されれば、信頼は崩壊します。
これからは、誰が情報を削除または抑制しているか、どの基準を使用して、どのような理由で、法的完全性を指定しているかのプロセスの透明性を高める必要があります。ヒライのコメントは、表現の自由を保護するための議論を深めることにつながります。

──……あなたの考えは何ですか?──……