Nola Japan

ＡＬＳ（筋萎縮性側索硬化症）を患う岡部弘夫さん（６６）は、自身の壮絶な闘病生活の中で、命の尊厳を守るため「安楽死」合法化に反対する運動を展開してきた。 。身体の自由を奪われながらも、眼球の動きだけで言葉を生み出す能力に感動する人は多い。 最近、海外で安楽死を合法化する動きが活発化し、日本でもその声が高まっており、岡部さんは「安楽死で死ねる社会は希望のある社会ではない」と警鐘を鳴らしている。 ‘ 。 ▼詳細はこちら [Violent opposition to euthanasia, life-threatening appeal] — ヤフー！ニュース (@YahooNewsTopics) 2024 年 12 月 21 日 ネットの反応 岡部氏の姿勢はネット上で物議を醸している。 ●応援の声「勇気に感動しました」。「死にたい状況でも生きることの大切さを語る姿に感動した」「彼の活動がきっかけになれば」などの感想が寄せられました。社会のあり方を見つめ直す。」 ●「選択肢はあるべきだ」という異論も一方で、「安楽死は個人の選択であるべきだ」「生きる選択を強いられるのは誰にとっても残酷ではないか」といった意見も目立ちます。特に、家族の負担や患者自身の苦痛を考慮すべきであるとの意見もあった。 ●「命を大切にしたい」という中立的な意見「安楽死や尊厳死は慎重に議論されるべきだが、岡部さんの言葉は重要だ」「命の大切さを改めて考えさせられた」など、冷静な意見が多かった。 安楽死をめぐる議論には、個人の自由と社会倫理という難しいテーマが含まれている。岡部さんの訴えは安易に「死」を選ぶことへの警鐘であると同時に、「生きる意志」を守る意味もあるが、問題は「生きる意志」をどう守るかという現実的な問題に社会がどう向き合うべきかである。苦しんでいる患者さんとそのご家族の負担を軽減します。 安楽死を合法化するかどうかは、生命の尊厳や幸福追求の権利といった普遍的な価値観に関わる問題であり、個人の尊厳を守る制度設計が重要です。 岡部さんは「生きる意味」を問い続け、苦しみの中に光を見出す道を示してきた。これからも彼の活動が多くの人々の希望となることを願っています。 （文＝シェアニュースジャパン編集部） インターネット上のコメント ・回復の見込みはなく、痛みは耐え難いものです。そういう人には安楽死という選択肢があってもいいと思います(;´･ω･)…

民主党の玉木雄一郎氏が21日、『ウェークアップ』（日本テレビ系）と『教えて！ニュースライブ 正義のミカタ』（ABCテレビ）。玉木氏が「103万円の壁」議論や税制改正について熱く語る一方、過去の不倫問題に絡めて厳しい説教を受ける場面がSNS上で注目を集めている。 番組での議論内容 玉木氏は、民主党が「103万円の壁」を178万円に引き上げることを主張していることを紹介し、現在の123万円では「現役世代を救えない」と強調。教育国債や税制改正についても意見を述べ、「現役世代を潰すな！」とメッセージを送り、次世代のための政治の重要性を訴えました。 しかし、ほんこん氏はコメンテーターとして出演した玉木氏に対し、次のように厳しく指摘した。 「あなたの話を聞いてきましたが、政治家は国民のために行動する必要があります。」政治だけに集中するのではなく、超党派でやりましょう！」と力強く語った。さらに玉木氏に対し「積極財政をやりたいなら自民党の高市早苗さんに相談して行動してはどうだろうか」と具体的な提案をした。 この指摘に対し、玉木氏は「ありがたいお言葉でございます」と終始困惑した表情を浮かべていた。誰と組むかではなく、何を達成できるかに焦点を当てたい」と超党派の取り組みに意欲を示した。が示されました。 不倫問題についての説教 ほんこんさんは不倫問題にも触れ、「家族の問題は家庭で解決できる」と叫んだ。司会の東野幸治も「その声は大きいですね」と同調し、玉木さんは終始苦笑いしながら「その言葉はとてもありがたいことだと思います」とコメントした。 」 ほんこんは「だから玉木さんは国民の収入を増やそうと思って（テレビに）出ているんです」と語り、不倫問題は芸能界にとって致命的であると指摘した。これに玉城氏は深くうなずき、反省の色を見せた。 ネットの反応 ソーシャルメディア上では、玉木氏の出演よりも、不倫問題に関するほんこん氏の説教の方が人気となった。以下に主な反応をまとめます。 ●「ほんこんさん、正しいことを言ってますよ！」視聴者からは「ほんこんさんは本当に国民の声を代表していた」と共感の声があり、「不倫はともかく、政策で国民の生活を良くすることが大事」という声が目立った。 ●『先生。環さん、もっと反論したほうがいいでしょうか？」一方で、玉城氏の説教無視の姿勢に「本当のことを言われて何になるのか」との声もあり、「もっと堂々と政策を語り続けてほしかった」との声も上がった。 」 ●「職務停止にもかかわらずテレビに出演して政策を訴えた」。「不倫問題は批判されるべきだが、積極的に政策を発信していくことが大切」などの冷静な意見もあり、特に103万円の壁問題については「ぜひ取り組んでいただきたい」と期待する意見もあった。与党とオープンな議論をしてください。」 ●「ほんこんさんの指摘は痛切で笑ってしまいました。」玉木氏の真剣な反応とほんこん氏の厳しい言葉の対比が「面白い」という意見や、「国会議員もこれくらい批判されるべきだ」という意見もあった。 玉木氏は民主党が掲げる政策、特に103万円の壁の引き上げを熱く訴えました。しかし、不倫騒動はまだ尾を引いており、視聴者や共演者からの批判は避けられないようだ。 とはいえ、テレビというプラットフォームを利用して政策を主張する姿勢は賞賛に値する。 １０３万円の壁や教育国債案は多くの国民にとって重要な課題であり、前向きな議論の場を設けることが国民の利益につながる可能性がある。 ただ、説教シーンが目立ちすぎて、政策議論そのものが見えにくくなっていた感は否めない。玉城氏が政治家としての信頼を回復し、政策提言への注力をさらにアピールできるかが焦点となる。 玉城氏のテレビ出演では政策についても議論するとともに、過去の不祥事について厳しい批判を展開した。ソーシャルメディア上では賛否両論の議論が飛び交っているが、政策案に期待を寄せる声も一定数ある。不倫問題からの信頼を回復し、国民生活に直結する政策を実行し、政治家として復帰することが期待される。 （文＝シェアニュースジャパン編集部） インターネット上のコメント ・妻や息子からは「こんな大事な時期に政党の代表として何をしているんだ」と叱られたそうだ。 ・不倫問題はプライベートなことですので、ご家族に謝罪して解決していただきたいと思います。 ・香港氏が言ったように、コメディアンやエンターテイナーであれば、干され、仕事を失うことになるでしょう。何年経ってもそのイメージは消えません。それでも、玉城氏に対する世間の期待は大きいので、本気で臨まないと冗談にならない。 ・103万円の壁がここまで上がったのだから、玉木雄一郎氏は政策を徹底的に説明しなければならない。成果を出すために全力で取り組むのは当然です。国民は彼らがもっと働くことを期待している。感動するということは、他人の悪口を言うことではありません。それは本当に印象深いですね。 ・政治家の個人的な不祥事は全く問題ないとまでは言いませんが、あくまでも個人と家族の問題です。 ・停職処分を受けているのに番組に出演するのは何か違う気がします。 ・玉木さんのプライベートについてはもう文句を言う必要はありません。国民民主党には一刻も早く政策を進めて欲しいと願うばかりです。

年金定期便を受け取った投稿者が、これまで支払った金額と将来受け取る金額を比較し「マイナスではないか？」と疑問を抱く投稿がSNSで注目を集めている。この投稿には多くの共感と議論が寄せられ、年金制度の構造や透明性を疑問視する人も少なくありません。 投稿の概要 投稿者は、厚生労働省から送られてくる年金定期便をもとに、これまでに支払った年金保険料の総額を計算しました。その結果、記載額は約１ , １３１万円であったが、実際の金額は事業者の負担も含めて約２ , ２６２万円であったと指摘されました。 さらに、将来受け取れる見込みの金額を計算してみると、年間106万円、20年間で約2,120万円にすぎないので、「支払った金額よりも少ないのではないか」ということになります。マイナス？」疑問があります。 ネットの反応 この投稿はすでに多くのユーザーにシェアされており、「私も同じ疑問を持った」という声や、「年金制度についてもっと詳しく説明してほしい」といった声が寄せられている。ネット上の意見。 ●「そもそも制度が透明性に欠けている」。利用者からは、年金制度が複雑すぎて支払いと受け取りのバランスがわかりにくいとの指摘もあった。 「いくら払うのか、いくらもらえるのかを明確に示してほしい」という意見が多かった。 ●「事業者負担も含めるべきではないか」。投稿者が指摘した「事業者の負担」についても、「確かに個人の負担だけを示しても全体像は分からない。含めるのが公平ではないか」との意見も多かった。事業者の負担も計算に入れているのではないか」という意見がありました。 ●「制度の持続可能性に不安がある」「少子高齢化が進む中で年金制度が持続できるか不安」という声もあり、若い世代の間では「受け取る頃には条件が整わないのではないか」との不安が高まっている。さらに悪いことに。」 ●「老後の収入源は年金だけではない」一方で、利用者からは「年金だけに頼らず、資産運用や貯蓄を考えたほうがいい」「制度の問題点を指摘することも大事だけど、同時にそれも大事だ」といった現実的な意見もあった。 、個別の対策も必要です。」 この投稿を通じて浮かび上がったのは、年金制度の仕組みや計算方法に疑問を抱いている人が多いという現実だ。年金定期便の案内には、確かに基本的な内容は記載されていますが、事業主負担も含めた「実際に支払った金額」と「将来受け取れる金額」の全体像を示すことはできません。そうではありません。 また、年金は「社会保険制度」であり、単なる貯蓄や保険商品とは異なる性質を持っています。現役世代が支払った保険料を現在の高齢者の年金に充てる「世代間扶養」制度のため、個別に損得を判断するのは難しい。しかし、政府は制度をもっとわかりやすく説明する努力が必要だと思います。 少子高齢化や社会保障費の増加に伴い、年金制度への疑問が高まっている。この投稿は、多くの人が抱いている「年金は本当に安全なのか？」という不安を可視化したものと言えるだろう。 年金制度の信頼性を高めるためには、透明性のある情報提供と制度の持続可能性を確保するための具体的な議論が不可欠です。安心して老後を過ごせる社会の実現に向けて、今後の政策の行方が注目される。 （文＝シェアニュースジャパン編集部） インターネット上のコメント ・いくつかの良いことに集中することができました。確かにそうです。事業者が負担したお金はどこへ行ったのでしょうか？ ・厚生年金は100歳まで生きないと損する金融商品、これを国が押し付けるなんて地獄…。 ・公的年金は複雑でわかりにくいです。 ・インフレが進んでいて当時より価値は下がっていますが、それでも足りないというか明るい未来が見えません。 ・年金は政府による詐欺であり、支払いは失われます。 ・これはひどいですね。 「これだけ払ったんだから、お得ですよね？」ということも見せたいです。 😠 ・過去の支払いは当時の高齢者の年金に充てられたため、お金は残りません。もらいたいなら当時の若者や企業にきちんと払ってもらった方が合理的だと思います。

竹島（韓国名：独島）での野生ネズミの大規模繁殖が韓国で報告され、注目を集めている。外部から侵入したとみられるネズミが島の生態系に深刻な影響を与えている。このニュースを受けて、ネット上では「そもそも竹島を無人島に返還すべきではないか」「竹島の現状を見直すべきではないか」といった意見が相次いでいる。 ‘ 参考：「独島は私たちの土地だ」というネズミの叫び：[만물상] 独島ネズミ 問題の背景 竹島はもともと岩礁のような無人島で、人間が住むことはできず、ハツカネズミもいなかった。しかし、1950年代に韓国がこの領土を主張し占領した後、有人化が進んだ。当初は警察が常駐するだけだったが、1990年代に埠頭が建設され、盧武鉉政権時代には観光地となり、多くの人や物資が島に運び込まれるようになった。専門家らは、この時期にネズミが外部から持ち込まれた可能性が高いとしている。 現在、竹島ではネズミが生態系を乱し、固有種や植生に悪影響を与えています。当局は駆除策を検討しているが、解決は非常に難しいと言われている。 ネットの反応 このニュースに対し、国内外のネットユーザーからさまざまな意見が寄せられている。 ●「無人運転がベストではないでしょうか？」ユーザーの中には「竹島はそもそも人が住む場所ではない。無人島にして自然のバランスを取り戻すべきだ」という意見もあり、その中の一人は「竹島が島になったからネズミ問題が起きた」との意見を述べた。環境を保護するために、人工物を撤去し、ユネスコの世界自然遺産に登録するのが良いでしょう。」 ●「韓国の愛国運動は自然破壊を招いた」批評家らは「美しい独島を守ると言いながら、実際には自然を破壊している」と批判した。皮肉なことだ』 さらに、『自然保護の観点から見ても、竹島の現状は国際環境基準に違反している』との指摘もあった。 ●「駆除で本当に問題は解決するのか？」駆除対策については「ネズミを駆除しても人の出入りが続けばまた同じことが起こる」との懸念もあり、根本的な解決を求める声が多かった。 ●「領土問題と結びつけるべきではない」一方で「ネズミ問題を領有権の議論と結びつけるのは不適切。環境問題として冷静に考えるべきだ」などの意見もあった。 竹島のネズミ問題は単なる生態問題ではなく、人間化がもたらす環境問題の典型例でもある。観光地化に伴い島に人や荷物が頻繁に持ち込まれ、外来種の侵入や島の自然環境の破壊につながるのは他の地域でも見られるパターンである。 「無人化」の解決策は理論上は有効に見えるが、実現には政治的・社会的障壁が多く、容易ではない。 竹島の自然を真に「美しい」と言える状態に戻すためには、有人化や観光地化が与える影響を再考し、将来を見据えた対策が必要である。環境保護の観点から。 ネズミの大発生という一見何の変哲もないニュースは、多くの人に竹島の現状について考えさせた。この問題が今後どのように解決されるかはまだ分からない。 （文＝シェアニュースジャパン編集部） インターネット上のコメント ・ネズミが大量発生する原因は何でしょうか？私は知りたいです ・誰だ？持ってきましたか？ ・しまねねずみランド ・持ち込んだんですね！それは悩ましい話だ。 ・粘着紙で捕まえた場合、ヨーロッパの動物愛護団体から厳しい扱いを受けることになる。 ・今度は私たちの番だと思います。ネズミ部隊を結成して出発します。 ・原因はわかりますよね？私は真剣に何も賢いことをしていません。