Nola Japan

日本経済新聞によると、自民党の有志団体「保守連帯の会」は２０日、党本部で会合を開き、選択的夫婦別姓導入に反対する意見を共有した。 詳細：自民党の高市早苗氏らが選択的夫婦別姓に反対 – 日本経済新聞 高市早苗元経済安全保障相ら約１５人が参加し、「自民党らしさを維持すべき」などの意見が多く、ＳＮＳを活用して世論を訴えるべきとの意見も出た。 ネットの反応 この動きについてソーシャルメディア上ではさまざまな意見が飛び交っている。 「日本の伝統を守るためには夫婦同姓が大事」などと高市氏らの立場を支持する声もある。 一方で、「通称名を使用できるという考え方は現実を見ていない。法的に使用できないことの不便さを理解していない」など、反対の声も目立ちます。旧姓を使ってください。」 「保守層の支持を取り戻すのが目的なら、家族の価値観を議論するだけでなく、具体的な政策提案もすべきだ」との意見もある。 選択的夫婦別姓をめぐる議論には、家族のあり方だけでなく、個人の権利、男女共同参画、日本の伝統文化とのバランスなど複雑な要素が絡んでいる。保守派を優先する動きは一定の支持を得るだろうが、選択的夫婦別姓を求める人々との対立が深まる可能性がある。 また、高市氏の発信力を活かしたソーシャルメディア戦略も注目されるが、単に世論を喚起するだけではなく、なぜ選択的夫婦別姓が問題なのかについての具体的な説明が必要である。一方で、党内の反対も根強く、国民の要望に沿った妥協点を見つけることが今後の課題となりそうだ。 選択的夫婦別姓の是非をめぐる議論は今後も注目される。高市氏らの行動が党内の保守派や一般有権者にどのような影響を与えるか興味深い。 （文＝シェアニュースジャパン編集部） インターネット上のコメント ・まさに最後の砦、パンドラ最後の希望だ。 ・これが可決されれば自民党保守派の終焉を意味する。他の人々もその言葉を広め続ける必要があります。 ・ガス抜きの人になるかならないか。 ・今の日本では別姓が許される理由はありません。 ・高市氏には反対派の拡大に向けて頑張ってほしい。 ・別姓の目的は戸籍の破壊であり、なりすまし詐欺となる。したがって、異なる名前への反対は日本人の最後の防波堤です。 ・ここを間違えると本当に自民党は消滅してしまうのではないか？

所得税の課税対象となる最低年収「年収１０３万円の壁」を巡る議論が過熱する中、自民党の宮沢洋一税制調査会長は記者会見でこう述べた。民主党がソーシャルメディアを活用して自らの主張を展開していることが２０日。は「（職を停止された）玉木雄一郎代表と榛葉津也幹事長の記者会見が大変好評のようで、これからはソーシャルメディアで対抗していく努力が必要だ」と発信している。一方、国民民主党への批判については「税金は論理の世界だ」と反論した。それにはしっかりした論理が伴わなければなりません。」 SNSで人気の国民民主党と与党の対立 国民民主党は現在の「年収の壁」１０３万円を１７８万円まで引き上げるべきと主張しており、昨年の衆院選ではこの訴えが支持され議席を大幅に伸ばした。玉城氏と榛葉氏が出演した記者会見のYouTube動画は数十万回再生され、ソーシャルメディアでも大人気だ。これに対し宮沢氏は、自民党としてもSNSでの情報発信に力を入れる必要があると認識していると述べた。 しかし、２０日にまとめられた２０２５年度税制改正大綱では、与党が主張する「１２３万円」の増額がそのまま盛り込まれ、与党が求める「１７８万円」には遠く及ばない結果となった。日本民主党。そうしました。折り合いがつかなかった背景には、与党と国民民主党の折り合いがつかなかったことが挙げられる。 国民民主党の反対勢力が強まる 税制改正大綱を受けて、国民民主党はソーシャルメディア上で与党への批判を強めている。玉城氏はオフィシャルIで強い言葉で批判した。榛葉幹事長も、123万円案は消費者の実態を反映していないとメディアを通じて繰り返し訴えてきた。 与党が示した123万円という数字について、自民党内には「一定の余裕はあるが、現実的にはこの程度が限界だ」との声もあるが、国民民主党は「123万円」を求める声を上げている。 「より大幅な増額」と提案との溝は埋まらなかった。 ネットの反応 この問題についてはネット上でさまざまな意見が飛び交っている。 「税制改革は庶民生活に直結するものなので、国民民主党のように具体的なビジョンを示すことが重要だ」と国民民主党の姿勢を支持する声もある。 一方で、「178万円は非現実的。自民党案の123万円のほうが現実的だ」と与党に理解を示す人もいる。 さらに「自民党がSNSを使って反撃しているのは興味深いが、それだけで支持が増えるわけではない。結局は政策の内容次第だ」と冷静に指摘した。 「年収103万円の壁」の問題は、単なる数字の議論ではありません。労働奨励金や家計の実態、さらには少子化対策など幅広い分野に関わる重要な課題です。国民民主党がソーシャルメディアを活用し、政策を訴えながら世論に訴える手法は、現代の政治手法として注目に値する。 一方で、宮沢氏の自民党は「論理の世界」にいるとの発言には、国民民主党のソーシャルメディア活用を「人気取り」と揶揄する意図もあると思われる。しかし、ソーシャルメディアの力を認め、「反撃する必要がある」と発言したことは、従来の政党運営を見直す必要性を認識していることの表れともいえる。 今回の税制改正大綱の引き上げ額は国民民主党の主張には遠く及ばなかったものの、議論の出発点となり、与野党の政策競争は今後も続くことが予想される。 SNSの発信力が世論にどう影響し、政策に反映されるのか、今後の展開が注目される。 （文＝シェアニュースジャパン編集部） インターネット上のコメント ・他人の税金を使ってディナーパーティーやその他の贅沢品にお金を費やさないでください。 ・確かに一理あります。 ・あなたが国民の代表であるならば、あなたの使命は財務官僚制と戦うことです。なぜ人々と戦うのですか？この人は自分の立場を理解していないのでしょうか？ ・理屈はわかるけど、すんなり受け入れられればいいだけじゃないですか。 ・その論理さえ、玉木さんにとっては圧倒的に理にかなっています。 ・「ユーザーの理由」だけを考えているのです。 ・理屈はナンセンスだと言われる理由がまだ理解できないなら、引退して残りの人生を生きてください。